Le blog d'un adhérent à Désirs d'Avenir.

J'ai lu attentivement la motion A, et je trouve très regrettable qu'elle critique implicitement Ségolène Royal et ceux qui la soutiennent. Qui vise-t-elle, quand (page 24 du fascicule de présentation des motions) elle souhaite mettre un terme « aux dérives vers l'hyper-personnalisation, vers une " présidentialisation" rampante de nos modes de fonctionnement, vers la transformation des courants d'idées - qui ont fait la richesse intellectuelle, collective et démocratique du parti socialiste... -  en clubs de supporters ». Pourquoi parler de « militants idôlatres ou serviles »?

Page 25, la motion affirme aussi «  les initiatives d'extériorisation et de contournement des lieux de débat et de décision communs qui se sont dangereusement développées notamment pendant et après l’élection présidentielle, doivent prendre fin ». (A mon avis,  c’est Désirs d’Avenir qui est visé ! et je ne vois pas pour quelle raison notre parti interdirait à certains de ses militants de débattre avec des sympathisants de  gauche, qui n’ont pas trouvé leur place au sein de notre parti, qui ne les sollicite le plus souvent  qu’ au moment des périodes électorales)

Moi qui ai adhéré au PS en 2006 et à Désirs d'avenir pour soutenir Ségolène Royal, je trouve ces expressions et ces prises de position assez déplacées, un peu méprisantes  à l’égard de certains de nos militants et peu attractives  pour faire adhérer nos sympathisants  à notre Parti. Je comprends le souci de Bertrand Delanoë de vouloir rénover le Parti en s'appuyant sur les militants et de vouloir mettre fin à des dérives, comme par exemple lenon-respect des décisions prises démocratiquement après débat et vote, mais dans le cas présent, c 'est plutôt un atout : ouvrir le Parti, comme le fait Ségolène Royal, par des méthodes de communication plus modernes, avec un souci d'être plus proche des gens et de les faire participer aux décisions que nous avons à prendre pour changer de politique et la rendre plus sociale et plus juste, n'est pas un handicap pour que la gauche gagne en 2012. La rénovation du Parti passe aussi par cette ouverture et par des manifestations d’un style nouveau (comme celle de la Fraternité du Zénith) pour qu’il ne continue pas à être perçu comme ringard !

J'apprécie qu'il n'y ait pas de critiques à l'égard des autres motions dans la motion E, car elles sont toutes complémentaires sur le fond ! Nous avons besoin de toutes les compétences et de militants de sensibilité  diverse pour que notre parti devienne un grand Parti dynamique et attrayant.